Cosa è Entity Framework

Cosa è Entity Framework

Cosa è Entity Framework: Una Guida Completa per Sviluppatori.NET alle Prime Armi

Introduzione: Il Ponte tra Codice e Database

Nel mondo dello sviluppo software, la gestione dei dati è una componente fondamentale. Le applicazioni moderne devono interagire con i database per archiviare, recuperare, aggiornare ed eliminare informazioni. Tradizionalmente, questo implicava la scrittura di complesse query SQL e la gestione manuale delle connessioni al database, un processo che può essere ripetitivo, soggetto a errori e difficile da mantenere. Questa sfida è particolarmente evidente quando si cerca di far dialogare un’applicazione orientata agli oggetti, dove i dati sono rappresentati da classi e istanze, con un database relazionale, che organizza i dati in tabelle e righe.

È qui che entrano in gioco le tecnologie di Object-Relational Mapping (ORM). Un ORM è una tecnologia che funge da ponte tra il mondo orientato agli oggetti del codice e il mondo relazionale dei database. Permette agli sviluppatori di interagire con il database utilizzando oggetti del linguaggio di programmazione (come classi C#) anziché scrivere direttamente query SQL. Questo approccio astratto consente agli sviluppatori di concentrarsi sulla logica di business dell’applicazione, riducendo significativamente la quantità di codice “boilerplate” (ripetitivo e standard) necessario per l’accesso ai dati.  

Questo articolo è una guida completa a Entity Framework (EF), l’ORM moderno di Microsoft per l’ecosistema .NET. Verrà esplorato in dettaglio cosa sia EF, il suo scopo, le sue caratteristiche chiave, l’architettura sottostante e i numerosi vantaggi derivanti dal suo utilizzo. Verrà inoltre tracciata una chiara distinzione tra le versioni precedenti di Entity Framework e la sua incarnazione più recente e raccomandata, Entity Framework Core. Per consolidare la comprensione, verranno forniti esempi pratici di codice con EF Core e illustrati i contesti applicativi più comuni, per poi concludere con un confronto con alcune alternative popolari.

1. Cos’è Entity Framework (EF)?

Entity Framework è l’Object-Relational Mapper (ORM) di Microsoft che consente di costruire un livello di accesso ai dati pulito, portatile e di alto livello all’interno delle applicazioni.NET (C#). Il suo ruolo principale è quello di astrarre i dettagli di basso livello dell’interazione con il database, permettendo agli sviluppatori di lavorare con i dati utilizzando oggetti e proprietà specifiche del dominio, come “Clienti” e “Indirizzi Cliente”, senza doversi preoccupare direttamente delle tabelle e delle colonne sottostanti del database in cui questi dati sono archiviati.  

L’adozione di un ORM come Entity Framework semplifica notevolmente l’accesso ai dati e riduce la quantità di codice ripetitivo che gli sviluppatori dovrebbero scrivere. Elimina la maggior parte del codice di accesso ai dati che sarebbe altrimenti necessario per operazioni comuni, consentendo di concentrarsi sulla logica di business dell’applicazione. Questo porta a una maggiore produttività e a un codice più facile da mantenere nel tempo. La semplificazione delle operazioni CRUD (Create, Read, Update, Delete) è uno dei benefici più immediati, poiché EF gestisce automaticamente la traduzione delle interazioni con gli oggetti in query SQL appropriate per il database.  

La capacità di astrarre le complesse interazioni SQL consente agli sviluppatori di dedicare maggiore attenzione alla logica di business dell’applicazione. Questo non solo riduce il carico cognitivo, ma accelera anche i cicli di sviluppo. Meno codice da scrivere e mantenere si traduce direttamente in applicazioni più facili da comprendere, debuggare ed evolvere nel tempo. Questo è un fattore cruciale per la salute a lungo termine di un progetto e per la riduzione del debito tecnico, aspetti che sono particolarmente importanti per gli sviluppatori alle prime armi.

2. Caratteristiche Chiave di Entity Framework

Entity Framework offre un set di funzionalità robuste che semplificano l’interazione con il database.

LINQ (Language Integrated Query): Scrivere query in C#

Una delle caratteristiche più potenti di Entity Framework è il supporto per LINQ (Language Integrated Query). LINQ consente agli sviluppatori di scrivere query espressive e type-safe direttamente nel codice C# o VB.NET, anziché utilizzare stringhe SQL. EF Core traduce queste query LINQ in istruzioni SQL appropriate per il database sottostante.  

Ad esempio, per recuperare tutti gli studenti che hanno delle iscrizioni, si potrebbe scrivere:

C#

context.Students.Where(s => s.Enrollments.Any()).ToList();

Questo approccio offre vantaggi significativi in termini di sicurezza del tipo, poiché gli errori di sintassi o di tipo vengono rilevati durante la compilazione del codice, piuttosto che a runtime. Questo contrasta nettamente con le stringhe SQL grezze, dove gli errori potrebbero manifestarsi solo durante l’esecuzione dell’applicazione. La rilevazione precoce degli errori porta a un codice più affidabile e a un processo di debugging più rapido.

Change Tracking: Come EF monitora le modifiche agli oggetti

Ogni istanza di DbContext in Entity Framework è progettata per tracciare le modifiche apportate alle entità. Questo significa che quando un’entità viene recuperata dal database o aggiunta al contesto, EF inizia a monitorare qualsiasi modifica alle sue proprietà. Queste modifiche tracciate sono poi utilizzate per generare le istruzioni SQL necessarie quando viene chiamato il metodo SaveChanges.  

Le entità possono trovarsi in diversi stati all’interno del contesto:

• Detached: L’entità non è tracciata dal DbContext.
• Added: Nuova entità che deve essere inserita nel database.
• Unchanged: L’entità non è stata modificata da quando è stata interrogata dal database.
• Modified: L’entità è stata modificata da quando è stata interrogata dal database e verrà aggiornata.
• Deleted: L’entità esiste nel database ma è stata marcata per l’eliminazione.

EF Core traccia le modifiche a livello di proprietà. Se solo il valore di una singola proprietà viene modificato, l’aggiornamento del database cambierà solo quel valore specifico, non l’intera riga. Questa granularità nelle operazioni di aggiornamento minimizza le operazioni di scrittura sul database, riducendo l’I/O e migliorando le prestazioni complessive del database, specialmente in applicazioni con un alto volume di transazioni. Questo si traduce in una migliore utilizzazione delle risorse e in una maggiore scalabilità dell’applicazione.  

Migrazioni: Gestione delle evoluzioni dello schema del database

Le migrazioni sono un aspetto cruciale di Entity Framework Core per la gestione dell’evoluzione dello schema del database. Consentono agli sviluppatori di aggiornare lo schema del database man mano che il modello dell’applicazione si evolve, senza perdere i dati esistenti. Questo sistema permette di mantenere il database sincronizzato con le classi entità definite nel codice.  

Le migrazioni forniscono un modo programmatico e controllato tramite versione per gestire i cambiamenti dello schema del database. Questo è particolarmente importante in ambienti di team dove più sviluppatori potrebbero lavorare su diverse funzionalità che influenzano la struttura del database. L’integrazione con i sistemi di controllo versione (come Git) facilita la collaborazione del team e la gestione delle distribuzioni tra diversi ambienti (sviluppo, test, produzione).  

I comandi principali per la gestione delle migrazioni sono:

• dotnet ef migrations add [NomeMigrazione]: Crea una nuova migrazione basata sulle modifiche apportate al modello.
• dotnet ef database update: Applica le migrazioni pendenti al database, aggiornandone lo schema.  

Approcci di Sviluppo: Code-First e Database-First

Entity Framework Core supporta due approcci principali per lo sviluppo:

• Code-First: Questo è l’approccio raccomandato e predominante in EF Core. Gli sviluppatori definiscono lo schema del database utilizzando classi C# (chiamate POCO – Plain Old CLR Objects) e, opzionalmente, attributi (Data Annotations) o l’API Fluent per configurare la mappatura. EF Core genera poi le tabelle e le relazioni necessarie nel database basandosi su queste definizioni. Questo approccio consente agli sviluppatori di guidare il design del database direttamente dal codice dell’applicazione, allineandosi bene con i principi del Domain-Driven Design.  
• Database-First: In questo approccio, si parte da un database esistente. EF Core può “reverse engineer” lo schema del database per generare automaticamente le classi entità C# corrispondenti. Questo è essenziale per l’integrazione con sistemi legacy o quando i team di amministrazione del database gestiscono lo schema in modo indipendente. La scelta tra i due approcci influenza il flusso di lavoro di sviluppo e le responsabilità del team.  

Benefici: Produttività, Type Safety, Indipendenza dal Database, Sicurezza

L’utilizzo di Entity Framework offre numerosi vantaggi:

• Aumento della Produttività: Consente agli sviluppatori di concentrarsi sulla logica di business e sulle interazioni con gli oggetti, anziché sulla scrittura manuale di query SQL e sulla gestione delle connessioni al database. Questo riduce il tempo di sviluppo e facilita la manutenzione del codice.  
• Type Safety: L’interazione con il database avviene tramite oggetti fortemente tipizzati. Questo significa che gli errori di tipo vengono rilevati in fase di compilazione, riducendo la probabilità di errori a runtime e migliorando l’affidabilità del codice.  
• Indipendenza dal Database: EF Core supporta una vasta gamma di provider di database, inclusi SQL Server, SQLite, MySQL, PostgreSQL e Azure Cosmos DB. Questa capacità permette di scrivere codice che può essere utilizzato con diversi sistemi di database senza dover modificare il codice di accesso ai dati sottostante. Ciò riduce la dipendenza da un singolo fornitore di database e offre flessibilità strategica per la scalabilità o l’ottimizzazione dei costi. Ad esempio, il passaggio da un SQL Server on-premise a un Azure Cosmos DB potrebbe essere notevolmente semplificato.  
• Sicurezza: Sebbene non sia una soluzione completa per la sicurezza, gli ORM come EF aiutano a prevenire attacchi comuni come le SQL Injection, poiché le query vengono generate e parametrizzate automaticamente da EF, piuttosto che essere costruite manualmente con concatenazioni di stringhe.  

3. Architettura di Entity Framework

L’architettura di Entity Framework Core è modulare e progettata per semplificare l’accesso e lo scambio di dati tra le applicazioni.NET e i database.  

DbContext: Il cuore di EF, la sessione con il database

La classe DbContext è il componente centrale di EF Core. Funge da ponte tra le classi di dominio (le entità) e il database. Rappresenta una sessione con il database, fornendo un’astrazione per interrogare e salvare i dati. Le sue responsabilità principali includono il tracciamento delle modifiche, la gestione delle connessioni, la traduzione delle query e il salvataggio dei dati.  

Il DbContext è progettato per essere una “unità di lavoro” di breve durata. Ciò significa che il ciclo di vita tipico di un’istanza di DbContext dovrebbe essere: creazione dell’istanza, tracciamento di alcune entità, apporto di modifiche alle entità, chiamata a SaveChanges per aggiornare il database e, infine, smaltimento (Dispose) dell’istanza. Questa natura a breve termine è cruciale per una gestione efficiente delle risorse, specialmente nelle applicazioni web. Assicura che le connessioni al database non siano mantenute inutilmente, consentendo un migliore pooling delle connessioni e una maggiore scalabilità. Questa pratica contribuisce direttamente alla “per-request database context” (contesto database per richiesta), una best practice nelle architetture a microservizi.  

DbSet: Rappresentazione delle collezioni di entità (tabelle)

La classe DbSet<TEntity> rappresenta una collezione di entità di un dato tipo all’interno del modello di EF Core e serve come gateway per le operazioni sul database relative a quel tipo di entità. Le proprietà di tipo DbSet<TEntity> vengono aggiunte alla classe DbContext, e per convenzione, sono mappate alle tabelle del database che prendono il nome della proprietà stessa.  

DbSet espone metodi per le operazioni CRUD di base, come Add per aggiungere nuove entità, Remove per marcare entità per l’eliminazione, Find per recuperare un’entità per chiave primaria e metodi LINQ per interrogare i dati. La classe DbSet implementa intrinsecamente il pattern Repository, astraendo la collezione di oggetti di dominio e fornendo metodi per le operazioni di persistenza. Ciò promuove una chiara separazione delle preoccupazioni, rendendo il livello di accesso ai dati più testabile e manutenibile.  

Il modello concettuale e la mappatura – Cosa è Entity Framework

Il modello in EF Core è una rappresentazione in memoria dello schema del database, costruita a partire dalle classi entità definite nel codice e dalle loro configurazioni. Questo modello viene creato e memorizzato nella cache al primo utilizzo del DbContext. Il modello definisce le entità (che corrispondono alle tabelle), le relazioni tra di esse (chiavi esterne, relazioni uno-a-molti, ecc.) e le mappature delle proprietà (come le proprietà delle classi si mappano alle colonne del database, i tipi di dati e i vincoli).  

La mappatura predefinita in EF Core si basa sulla “convenzione sulla configurazione”, il che significa che EF Core tenta di inferire la mappatura in base a nomi e convenzioni standard. Tuttavia, questa mappatura può essere sovrascritta e personalizzata in modo esplicito tramite Data Annotations (attributi applicati alle classi e alle proprietà) o tramite l’API Fluent (un’API basata su codice per configurare il modello). Sebbene le convenzioni semplifichino la configurazione iniziale, la capacità di sovrascrivere le mappature tramite Data Annotations o Fluent API offre un controllo granulare su come gli oggetti si mappano al database. Ciò consente agli sviluppatori di gestire schemi legacy complessi o vincoli specifici del database che potrebbero non allinearsi con le convenzioni standard.  

I provider di database

EF Core utilizza un modello di provider per connettersi a diversi database. Ogni provider è una soluzione specifica che traduce i comandi di EF Core in SQL specifico del database e gestisce la comunicazione effettiva con il sistema di gestione del database (DBMS). Questo design modulare è ciò che consente a EF Core di essere indipendente dal database.  

Esempi di provider di database includono Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer per SQL Server, Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL per PostgreSQL, MySql.Data.EntityFrameworkCore per MySQL e Microsoft.EntityFrameworkCore.SQLite per SQLite.  

4. Entity Framework Core (EF Core): L’Evoluzione Moderna

Perché EF Core: leggero, cross-platform e ottimizzato

Entity Framework Core (EF Core) rappresenta la nuova generazione di Entity Framework, introdotta dopo EF 6.x. È stato riarchitettato per essere una versione open-source, leggera, estensibile e, soprattutto, cross-platform, capace di funzionare su Windows, Linux e macOS.  

La sua riarchitettura modulare e l’ottimizzazione per le prestazioni e l’uso delle risorse hanno affrontato alcune delle problematiche riscontrate nelle versioni precedenti di Entity Framework. Questa evoluzione rispecchia direttamente quella dell’ecosistema.NET stesso, che è passato dal.NET Framework completo a.NET Core e alle versioni successive (.NET 5, 6, ecc.). Questo assicura che EF Core rimanga una scelta rilevante e performante per le moderne applicazioni cloud-native e multi-piattaforma, rendendolo l’ORM raccomandato per le nuove applicazioni.NET.  

Differenze chiave tra EF 6 e EF Core

Comprendere le differenze tra EF 6 e EF Core è fondamentale per gli sviluppatori che si avvicinano a questo framework.

Caratteristica	Entity Framework 6 (EF 6)	Entity Framework Core (EF Core)
Piattaforma di Destinazione	Principalmente.NET Framework completo	.NET Core e versioni successive (.NET 5, 6, ecc.)
Supporto Cross-Platform	No	Sì (Windows, Linux, macOS)
Architettura	Più monolitica	Più modulare ed estensibile
Performance	Buona, ma con alcune problematiche di performance nelle versioni precedenti	Ottimizzato per prestazioni e uso delle risorse
Supporto Database	Principalmente database relazionali tradizionali	Supporto migliorato per LINQ, in alcuni scenari anche per NoSQL
Approccio Model-First/EDMX	Supportato con designer visuale (EDMX)	Non supportato nativamente per Model-First (richiede strumenti di terze parti)
Raccomandazione per Nuove App	Non più raccomandato per i nuovi progetti.NET	Raccomandato per le nuove applicazioni.NET a partire da.NET 5

La mancanza di un designer visuale in EF Core per l’approccio Model-First potrebbe inizialmente sembrare uno svantaggio per i principianti abituati agli strumenti grafici. Tuttavia, questa scelta rafforza l’approccio Code-First, che è più allineato con le pratiche di sviluppo moderne e il controllo di versione. Sebbene possa comportare una curva di apprendimento iniziale più ripida per chi preferisce gli strumenti visuali, porta a un codice più robusto e manutenibile nel lungo periodo.

Il futuro di EF Core nell’ecosistema .NET – Cosa è Entity Framework

EF Core è l’ORM raccomandato per le nuove applicazioni.NET a partire da.NET 5 e successive. Continua a evolvere attivamente, con nuove funzionalità e ottimizzazioni rilasciate regolarmente. La sua integrazione profonda con l’ecosistema.NET moderno assicura che rimanga uno strumento fondamentale per la persistenza dei dati.  

5. Esempi Pratici con Entity Framework Core

Questa sezione illustra come utilizzare Entity Framework Core con esempi di codice pratici.

Setup del Progetto: Creazione di un’applicazione .NET Core

Per iniziare, è necessario creare un nuovo progetto.NET Core e installare i pacchetti NuGet di EF Core. Per un’applicazione console di base, si possono usare i seguenti comandi CLI:

Bash

# Crea una nuova applicazione console
dotnet new console -n MyEfCoreApp

# Naviga nella directory del progetto
cd MyEfCoreApp

# Aggiungi il pacchetto del provider SQL Server
dotnet add package Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer

# Aggiungi il pacchetto degli strumenti per le migrazioni
dotnet add package Microsoft.EntityFrameworkCore.Tools

Definizione del Modello: Creazione di classi entità

Le classi entità sono semplici classi C# (POCO) che rappresentano le tabelle nel database. Si creano due classi, Blog e Post, per un semplice modello di blog:

C#

// Models/Blog.cs
using System.Collections.Generic;

public class Blog
{
    public int BlogId { get; set; } // Per convenzione, 'Id' o 'NomeClasseId' è la chiave primaria
    public string Name { get; set; }
    public string Url { get; set; }

    // Proprietà di navigazione per la relazione uno-a-molti (un Blog ha molti Post)
    public ICollection<Post> Posts { get; set; } = new List<Post>();
}

// Models/Post.cs
public class Post
{
    public int PostId { get; set; }
    public string Title { get; set; }
    public string Content { get; set; }

    public int BlogId { get; set; } // Chiave esterna per collegare a Blog
    // Proprietà di navigazione per la relazione uno-a-molti (un Post appartiene a un Blog)
    public Blog Blog { get; set; }
}

Configurazione del DbContext: Connessione al database

Si crea una classe che eredita da DbContext. Questa classe include proprietà DbSet per ogni entità che si desidera mappare a una tabella del database. La stringa di connessione viene configurata nel metodo OnConfiguring.  

C#

// Data/MyDbContext.cs
using Microsoft.EntityFrameworkCore;
using System;
using System.Collections.Generic;

public class MyDbContext : DbContext
{
    public DbSet<Blog> Blogs { get; set; }
    public DbSet<Post> Posts { get; set; }

    protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
    {
        // Configura per usare SQL Server LocalDB. Assicurati che LocalDB sia installato.
        // La stringa di connessione punta a un database chiamato MyEfCoreDb
        optionsBuilder.UseSqlServer("Server=(localdb)\\mssqllocaldb;Database=MyEfCoreDb;Trusted_Connection=True;");
    }

    // Opzionale: configurazione aggiuntiva del modello tramite Fluent API
    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        // Esempio: configurare una relazione uno-a-molti esplicitamente
        modelBuilder.Entity<Blog>()
           .HasMany(b => b.Posts)
           .WithOne(p => p.Blog)
           .HasForeignKey(p => p.BlogId);
    }
}

In un’applicazione ASP.NET Core, la configurazione del DbContext avviene tipicamente nel file Program.cs tramite Dependency Injection:

C#

// Program.cs (esempio per ASP.NET Core)
using Microsoft.EntityFrameworkCore;
using Microsoft.Extensions.Configuration;
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
using Microsoft.Extensions.Hosting;

var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);

// Aggiungi la stringa di connessione in appsettings.json
// "ConnectionStrings": {
//   "MyDatabaseConnection": "Server=(localdb)\\mssqllocaldb;Database=MyEfCoreDb;Trusted_Connection=True;"
// }
builder.Services.AddDbContext<MyDbContext>(options =>
    options.UseSqlServer(builder.Configuration.GetConnectionString("MyDatabaseConnection")));

//... altre configurazioni del builder...

var app = builder.Build();

Operazioni CRUD (Create, Read, Update, Delete) con codice C#

Ecco come eseguire le operazioni di base sui dati utilizzando EF Core:

Creare un nuovo record

Si utilizza il metodo DbSet.Add() per aggiungere una nuova entità al contesto e DbContext.SaveChanges() per persistere le modifiche nel database.  

C#

using (var context = new MyDbContext())
{
    var newBlog = new Blog { Name = "Tech Blog", Url = "https://tech.example.com" };
    context.Blogs.Add(newBlog);
    context.SaveChanges(); // Le modifiche vengono salvate nel database
    Console.WriteLine($"Blog aggiunto con ID: {newBlog.BlogId}");

    var newPost = new Post { Title = "Introduzione a EF Core", Content = "EF Core è fantastico!", Blog = newBlog };
    context.Posts.Add(newPost);
    context.SaveChanges();
    Console.WriteLine($"Post aggiunto con ID: {newPost.PostId} al Blog: {newBlog.Name}");
}

Leggere dati (singoli, multipli, con filtri)

Si usa DbSet con LINQ per interrogare i dati.  

• ToList(): Recupera tutti i record.
• FirstOrDefault(): Recupera il primo record che soddisfa una condizione, o null se nessuno è trovato.
• Where(): Filtra i record.
• Find(): Trova un’entità per chiave primaria (cerca prima nel contesto, poi nel database).  
• Include(): Carica dati correlati (Eager Loading).  

C#

using (var context = new MyDbContext())
{
    // Leggi tutti i blog
    var allBlogs = context.Blogs.ToList();
    Console.WriteLine("\nTutti i blog:");
    foreach (var blog in allBlogs)
    {
        Console.WriteLine($"- {blog.Name} ({blog.Url})");
    }

    // Leggi un blog specifico per ID
    var singleBlog = context.Blogs.Find(1); // Usa Find per chiave primaria
    if (singleBlog!= null)
    {
        Console.WriteLine($"\nBlog trovato per ID 1: {singleBlog.Name}");
    }

    // Leggi blog con i post correlati (Eager Loading)
    // L'uso di Include() assicura che i post correlati vengano caricati con il blog in una singola query.
    var blogWithPosts = context.Blogs
                               .Include(b => b.Posts) // Carica i post correlati [19]
                               .FirstOrDefault(b => b.Name == "Tech Blog");
    if (blogWithPosts!= null)
    {
                Console.WriteLine($"\nBlog '{blogWithPosts.Name}' con Post:");
        foreach (var post in blogWithPosts.Posts)
        {
            Console.WriteLine($"  - {post.Title}");
        }
    }
}

Aggiornare un record

Si recupera l’entità, si modificano le proprietà e si chiama DbContext.SaveChanges(). EF Core rileva automaticamente quali proprietà sono state modificate grazie al change tracking e genera solo le istruzioni SQL necessarie per aggiornare quelle specifiche colonne.  

C#

using (var context = new MyDbContext())
{
    var blogToUpdate = context.Blogs.Find(1);
    if (blogToUpdate!= null)
    {
        blogToUpdate.Name = "Updated Tech Blog";
        blogToUpdate.Url = "https://updated-tech.example.com";
        context.SaveChanges(); // EF rileva le modifiche e aggiorna solo le proprietà Name e Url
        Console.WriteLine($"\nBlog aggiornato a: {blogToUpdate.Name} ({blogToUpdate.Url})");
    }
}

Eliminare un record

Si recupera l’entità, si usa DbSet.Remove() per marcarla come eliminata e si chiama DbContext.SaveChanges() per eseguire l’eliminazione nel database.  

C#

using (var context = new MyDbContext())
{
    var blogToDelete = context.Blogs.Find(1);
    if (blogToDelete!= null)
    {
        context.Blogs.Remove(blogToDelete);
        context.SaveChanges();
        Console.WriteLine($"\nBlog con ID {blogToDelete.BlogId} eliminato.");
    }
}

Gli esempi CRUD dimostrano chiaramente come il change tracking di EF Core semplifichi le operazioni di aggiornamento ed eliminazione. Gli sviluppatori non devono scrivere esplicitamente istruzioni SQL UPDATE o DELETE; semplicemente modificano gli oggetti o li marcano per la rimozione, e EF Core si occupa delle operazioni sottostanti sul database. Questo rafforza il beneficio dell’astrazione e riduce la possibilità di vulnerabilità di SQL injection.

Gestione delle Migrazioni – Cosa è Entity Framework

Dopo aver definito il modello e il DbContext, è possibile creare e applicare le migrazioni per generare o aggiornare lo schema del database.

Bash

# Crea una nuova migrazione (ad esempio, "InitialCreate")
dotnet ef migrations add InitialCreate

# Applica la migrazione al database (crea il database e le tabelle se non esistono)
dotnet ef database update

Questi comandi sono essenziali per mantenere lo schema del database sincronizzato con il modello di codice, consentendo una gestione efficiente delle evoluzioni del database nel tempo.

Tabella: Stati delle Entità in EF Core

Comprendere gli stati delle entità è fondamentale per capire come EF Core gestisce il change tracking.

Stato dell’Entità	Tracciato da DbContext	Esiste nel Database	Proprietà Modificate	Azione su SaveChanges
Detached	No	–	–	–
Added	Sì	No	–	Insert
Unchanged	Sì	Sì	No	–
Modified	Sì	Sì	Sì	Update
Deleted	Sì	Sì	–	Delete

Esporta in Fogli

Questa tabella riassume visivamente i diversi stati che un’entità può assumere all’interno del DbContext e le azioni corrispondenti che EF Core intraprenderà sul database. Questo è un concetto fondamentale per comprendere il Change Tracking e come EF Core ottimizza le interazioni con il database.

6. Applicazioni Reali con Entity Framework

Entity Framework Core è uno strumento versatile utilizzato in una vasta gamma di applicazioni.NET.

Esempi di utilizzo in ASP.NET Core (Razor Pages, MVC, Web API)

EF Core è l’ORM raccomandato per le applicazioni ASP.NET Core, inclusi i progetti basati su Razor Pages, MVC (Model-View-Controller) e Web API. La sua integrazione profonda con il framework ASP.NET Core, in particolare tramite il sistema di Dependency Injection per il DbContext, semplifica notevolmente l’intero stack dell’applicazione. Questo significa meno configurazione e meno codice ripetitivo per l’accesso ai dati all’interno delle applicazioni web, consentendo agli sviluppatori di costruire applicazioni web basate sui dati in modo più rapido. Questa integrazione nativa porta a un tempo di commercializzazione più breve per i prodotti software.  

Nelle applicazioni web, EF Core viene tipicamente utilizzato per:

• Modelli: Definire le classi che rappresentano la struttura dei dati.
• Controller/Page Models: Interagire con il DbContext per recuperare, manipolare e salvare i dati in risposta alle richieste HTTP.
• Servizi: Implementare la logica di business che orchestra le operazioni sul database.

Utilizzo in applicazioni desktop (WPF, WinForms)

Sebbene le applicazioni web siano il caso d’uso più comune per EF Core oggi, può essere utilizzato efficacemente anche in applicazioni desktop tradizionali come WPF (Windows Presentation Foundation) e WinForms (Windows Forms) per la persistenza dei dati. In questi contesti, EF Core gestisce l’interazione tra l’applicazione desktop e il database sottostante, fornendo gli stessi benefici di astrazione e produttività.  

Cenni sull’uso in Microservizi (best practices)

Nelle architetture a microservizi, dove le applicazioni sono suddivise in servizi più piccoli e indipendenti, l’uso di EF Core richiede l’adozione di alcune best practice per garantire prestazioni e scalabilità ottimali:

• Contesto per richiesta (o per transazione): È una pratica comune e raccomandata creare un’istanza di DbContext per ogni richiesta HTTP (o per ogni unità di lavoro/transazione) e smaltirla una volta completata l’operazione. Questo approccio migliora le prestazioni e la gestione delle risorse, poiché le connessioni al database vengono gestite in modo efficiente e il pooling delle connessioni è ottimizzato.  
• Utilizzo di Async/Await: Per tutte le operazioni sul database (es. SaveChangesAsync, ToListAsync, FirstOrDefaultAsync), è consigliabile utilizzare i metodi asincroni. Le chiamate asincrone non bloccano il thread corrente, consentendo al server di gestire più richieste contemporaneamente e migliorando significativamente il throughput dell’applicazione sotto carico elevato.  
• Separazione dello schema: In un’architettura a microservizi, ogni servizio dovrebbe idealmente mantenere il proprio schema di database o una parte isolata di esso. Questo riduce l’accoppiamento tra i servizi e migliora la gestibilità, la resilienza e i cicli di deployment.  
• Evitare Lazy Loading: Il lazy loading (caricamento pigro) carica i dati correlati solo quando vengono effettivamente acceduti. Sebbene possa sembrare conveniente, può portare al problema “N+1 query”, dove per ogni entità principale vengono eseguite query aggiuntive per i dati correlati. Questo può causare un grave degrado delle prestazioni, specialmente in scenari di microservizi o applicazioni ad alte prestazioni. È preferibile utilizzare l’eager loading (Include()) o l’explicit loading quando si necessitano dati correlati, per garantire che i dati vengano caricati in modo efficiente con un numero minimo di query.  

Le best practice per i microservizi, come l’uso di un contesto per richiesta e le chiamate asincrone, dimostrano come EF Core possa essere adattato per sistemi altamente scalabili e distribuiti. L’esplicita raccomandazione di evitare il lazy loading, a causa del problema N+1, sottolinea una comprensione più profonda delle implicazioni sulle prestazioni in architetture complesse. Questa relazione causale (lazy loading che porta al problema N+1 e quindi al degrado delle prestazioni) è una lezione fondamentale per gli sviluppatori che vanno oltre le operazioni CRUD di base.

7. Alternative a Entity Framework Core

Sebbene Entity Framework Core sia una scelta eccellente per la maggior parte delle applicazioni.NET, esistono alternative che possono essere più adatte a scenari specifici.

Dapper: Un micro-ORM per alte prestazioni e controllo SQL diretto

• Descrizione: Dapper è un micro-ORM leggero e ad alte prestazioni. È progettato per sviluppatori che necessitano di un controllo SQL diretto pur beneficiando della mappatura degli oggetti. A differenza di un ORM completo come EF Core, Dapper non offre funzionalità come il change tracking o le migrazioni.  
• Caratteristiche: È noto per essere uno degli ORM più veloci, con un overhead minimo. Permette di scrivere query SQL grezze e di mappare i risultati direttamente agli oggetti C#. Supporta operazioni asincrone.  
• Quando usarlo: Dapper è ideale per scenari ad alte prestazioni dove il controllo preciso del SQL è cruciale, o quando si desidera un ORM che “si metta di mezzo il meno possibile”. È spesso scelto per operazioni CRUD semplici o per query complesse e ottimizzate manualmente.  

NHibernate: Un ORM maturo e flessibile

• Descrizione: NHibernate è un ORM maturo e altamente flessibile, ampiamente utilizzato in applicazioni enterprise. È un porting del popolare ORM Java Hibernate.  
• Caratteristiche: Offre capacità di mappatura avanzate, un’ampia personalizzazione e un ecosistema consolidato. Supporta il pattern Unit of Work per una gestione efficiente delle transazioni e la consistenza dei dati. Tuttavia, ha una curva di apprendimento più ripida e la sua configurazione può essere complessa, spesso utilizzando file XML per le mappature.  
• Quando usarlo: NHibernate è adatto per progetti con modelli dati complessi e requisiti di mappatura avanzati, o quando è necessaria una soluzione ORM consolidata con una forte presenza enterprise.  

ADO.NET: L’approccio a basso livello

• Descrizione: ADO.NET è la tecnologia fondamentale di Microsoft per l’accesso ai dati nel.NET Framework. Fornisce il metodo più diretto e a basso livello per interagire con le sorgenti dati. Entity Framework stesso è costruito su ADO.NET, fornendo un livello di astrazione superiore.  
• Caratteristiche: Offre il controllo completo su connessioni, comandi SQL e lettori di dati. Non c’è astrazione ORM; gli sviluppatori scrivono e gestiscono direttamente le query SQL.
• Quando usarlo: ADO.NET è la scelta quando sono richiesti requisiti di prestazioni estreme, quando è necessario un controllo assoluto sul SQL generato, o per interfacciarsi con funzionalità di database molto specifiche che non sono supportate dagli ORM. Richiede molta più scrittura di codice manuale e gestione degli errori.

Confronto tra le alternative

La scelta tra EF Core, Dapper e ADO.NET rappresenta un compromesso fondamentale tra astrazione e controllo. EF Core offre un’elevata astrazione e produttività, ma un controllo meno granulare sul SQL generato. Dapper si posiziona come una via di mezzo, offrendo la mappatura degli oggetti con la possibilità di scrivere SQL esplicito. ADO.NET offre il massimo controllo, ma richiede una maggiore quantità di codice ripetitivo. La comprensione di queste differenze è cruciale per gli sviluppatori, che devono ponderare la produttività e la facilità d’uso rispetto alle prestazioni e al controllo granulare, a seconda dei requisiti specifici del progetto. Non esiste una soluzione “taglia unica” che si adatti a ogni scenario.

Tecnologia	Tipo di Strumento	Livello di Astrazione	Controllo SQL	Performance Tipica	Curva di Apprendimento	Casi d’Uso Ideali
Entity Framework Core	Full ORM	Alto	Limitato (tramite LINQ)	Buona/Ottima	Moderata	Nuove applicazioni.NET, applicazioni cross-platform, sviluppo rapido, gestione automatica dello schema.
Dapper	Micro-ORM	Basso/Medio	Alto (SQL diretto)	Eccellente	Bassa	Scenari ad alte prestazioni, query complesse ottimizzate manualmente, integrazione con SQL esistente.
NHibernate	Full ORM	Alto	Medio (mappature flessibili)	Buona	Alta	Applicazioni enterprise legacy, modelli dati complessi, requisiti di mappatura avanzati.
ADO.NET	Basso Livello	Molto Basso	Completo (SQL diretto)	Eccellente (se ottimizzato)	Bassa (ma alta complessità di gestione)	Requisiti di performance estreme, controllo assoluto sul database, funzionalità specifiche del database non supportate da ORM.

Conclusione: Scegliere lo Strumento Giusto per il Tuo Progetto – Cosa è Entity Framework

Entity Framework Core è un potente Object-Relational Mapper che semplifica notevolmente l’accesso ai dati nello sviluppo.NET. Grazie a funzionalità come LINQ per query type-safe, il change tracking per aggiornamenti efficienti e le migrazioni per la gestione dell’evoluzione dello schema, EF Core astrae la complessità dell’interazione diretta con il database, consentendo agli sviluppatori di concentrarsi sulla logica di business.

È la scelta moderna e raccomandata per la maggior parte delle nuove applicazioni.NET, specialmente in contesti cross-platform e web, grazie alla sua leggerezza, modularità e ottimizzazione delle prestazioni. La sua profonda integrazione con l’ecosistema.NET moderno lo rende uno strumento ideale per costruire applicazioni robuste e manutenibili.

Tuttavia, come esplorato, esistono alternative valide come Dapper e ADO.NET, ognuna con i propri punti di forza per scenari specifici. La scelta dello strumento giusto dipende dai requisiti del progetto:

• Scegliere EF Core quando la produttività e la rapidità di sviluppo sono prioritarie, quando si desidera un’astrazione completa del database, e per progetti che beneficiano di una gestione robusta delle migrazioni dello schema, soprattutto in applicazioni.NET Core/5+ e successive.
• Considerare Dapper per scenari ad alte prestazioni o quando è necessario un controllo granulare sul SQL, pur mantenendo un certo livello di mappatura degli oggetti.
• Optare per ADO.NET puro solo in casi estremi dove il controllo assoluto sul database e le massime prestazioni sono indispensabili, a costo di una maggiore complessità e quantità di codice.

(fonte)

Innovaformazione, scuola informatica specialistica promuove lo sviluppo software in maniera consapevole coordinando la formazione continua dei team di sviluppatori delle aziende. Nell’offerta formativa a catalogo trovate i Corsi Microsoft .Net .

Per altri articoli tecnici consigliamo invece di navigare sul nostro blog QUI.

INFO: info@innovaformazione.net – tel. 3471012275 (Dario Carrassi)