Differenze fra PL-SQL e T-SQL

Differenze fra PL-SQL e T-SQL. La maggior parte delle aziende oggi ha iniziato a diventare orientata ai dati. Ciò significa che si affidano a processi decisionali basati sui dati per pianificare strategie future relative a vari dipartimenti come marketing, crescita, sviluppo aziendale, prodotto, ecc.

Poiché la maggior parte dei processi aziendali essenziali ora si basa su processi decisionali basati sui dati, le organizzazioni sono attivamente alla ricerca di soluzioni che possano aiutarle a gestire meglio i propri dati. Quasi tutte le aziende utilizzano SQL in qualche forma per gestire i propri dati. Ci sono, tuttavia, alcuni svantaggi associati a SQL. Questi svantaggi includono la capacità di SQL di elaborare solo una singola istruzione alla volta o ogni query SQL che effettua una chiamata separata al database con conseguente sovraccarico ad alte prestazioni, ecc. Questi svantaggi possono essere superati implementando determinate estensioni a SQL, come T -SQL per Microsoft SQL Server o PL-SQL per Oracle.

Questo articolo aiuterà a comprendere i vari fattori che riguardano le Differenze fra PL-SQL e T-SQL.

Introduzione a T-SQL

T-SQL (Transact-SQL) può essere definito come un insieme di estensioni di programmazione di Microsoft e Sybase che aggiungono numerose funzionalità all’esistente Structured Query Language (SQL). Queste funzionalità includono la gestione delle eccezioni e degli errori, il controllo delle transazioni, l’elaborazione delle righe e le variabili dichiarate.

Tutte le applicazioni che desiderano comunicare con Microsoft SQL Server possono inviare istruzioni T-SQL al Server. Le query T-SQL consentono agli utenti di selezionare colonne, etichettare le colonne di output, limitare le righe e modificare le condizioni di ricerca.

Gli identificatori T-SQL sono ora utilizzati in tutti i server, i database e gli oggetti di database in Microsoft SQL Server. Questi includono tabelle, stored procedure, vincoli, colonne, viste e tipi di dati. A ciascuno degli identificatori T-SQL deve essere assegnato un nome univoco quando vengono creati e utilizzati per identificare un oggetto.

Introduzione a PL-SQL

PL-SQL è l’acronimo di Procedural Language extensions to Structured Query Language. È un’estensione del popolare linguaggio SQL (Structured Query Language) che combina la potenza di elaborazione del linguaggio procedurale con la potenza di manipolazione dei dati di SQL per creare potenti query SQL. PL-SQL garantisce un’elaborazione continua delle istruzioni SQL migliorando in modo esponenziale la robustezza, la sicurezza e la portabilità del database.

PL-SQL aggiunge numerosi costrutti procedurali a SQL per superare alcuni dei suoi limiti. Fornisce inoltre una soluzione di linguaggio di programmazione più completa per la creazione di applicazioni mission-critical su database Oracle.

Fattori che guidano la decisione T-SQL vs PL-SQL
I vari fattori che guidano la decisione T-SQL vs PL-SQL sono i seguenti:

T-SQL vs PL-SQL: organizzazione interna e oggetti di database
T-SQL vs PL-SQL: controllo delle transazioni
T-SQL vs PL-SQL: indicizzazione
T-SQL vs PL-SQL: cursori
T-SQL vs PL-SQL: supporto per la programmazione orientata agli oggetti (OOPS).
T-SQL vs PL-SQL: ricorsione

Differenze fra PL-SQL e T-SQL.

1) T-SQL vs PL-SQL: organizzazione interna e oggetti di database

Oracle e quindi PL-SQL, organizza tutti gli oggetti del database come schemi. Uno schema è un gruppo di strutture dati logiche, come tabelle, viste, indici, cluster, classi, trigger, oggetti e così via. Non esiste una relazione uno a uno tra uno schema e i file fisici sul disco. Agli utenti viene concesso un accesso controllato a determinati schemi e tabelle tramite ruoli e autorizzazioni.

In Microsoft SQL Server e quindi in T-SQL, ogni database ha una relazione diretta con un file fisico non condiviso sul disco. Gli oggetti del database come tabelle, viste, indici, cluster, ecc. sono organizzati in base ai nomi dei database. Agli utenti viene concesso l’accesso al database specifico e ai suoi oggetti.

2) T-SQL vs PL-SQL: controllo delle transazioni

Microsoft SQL Server esegue il commit di ogni modifica singolarmente ed è difficile eseguire il rollback delle modifiche a meno che non sia racchiuso in un blocco BEGIN TRANSACTION. Tutti i comandi che si ritiene possano portare a un errore o potrebbero probabilmente richiedere un rollback devono essere racchiusi in un blocco BEGIN TRANSACTION. Quindi, se si verifica un errore, è possibile eseguire facilmente il rollback e, se tutto procede senza intoppi, è possibile eseguire il commit di tutte le modifiche per terminare il blocco BEGIN TRANSACTION.

Oracle tratta ogni connessione al database come una nuova transazione. Per impostazione predefinita, tutte le modifiche tramite istruzioni SQL vengono eseguite solo in memoria, fino a quando non viene utilizzato un comando COMMIT esplicito. Quindi è possibile ripristinare facilmente molte modifiche, poiché il database sottostante sul disco non viene modificato. L’emissione di un comando ROLLBACK annullerà tutte le modifiche apportate dopo l’ultimo COMMIT. Un comando COMMIT memorizzerà in modo permanente le modifiche e il primo comando dopo il nuovo COMMIT avvia una nuova transazione, ricominciando da capo il processo.

3) T-SQL vs PL-SQL: indicizzazione.

Oracle consente la creazione di tabelle partizionate e indici su tali partizioni separate. Questi sono chiamati indici partizionati e migliorano le prestazioni, la gestibilità e la scalabilità. Questi indici possono essere creati secondo i metodi di partizionamento delle tabelle (indici locali) o creati in modo indipendente (indici globali).

Un altro tipo di indice supportato in PL-SQL è Bitmap Indexes. Qui, una chiave di indice ha puntatori a più righe e Oracle memorizza un array bitmap/bit per ciascuna di tali chiavi di indice. Questo è ciò che crea un indice bitmap. Oracle utilizza quindi una funzione di mappatura speciale per mappare ogni bit nell’indice bitmap, agli ID di riga delle righe correlate.

Microsoft SQL Server consente le tabelle partizionate ma segue un approccio leggermente diverso e più semplice per gli indici. Anche gli indici per le partizioni sono biforcati secondo le righe/dati nelle partizioni. Pertanto, T-SQL può supportare solo il partizionamento dell’indice ma non gli indici partizionati. Microsoft SQL Server non supporta gli indici bitmap.

4) T-SQL vs PL-SQL: Cursori
Oracle crea un’area di contesto per una query prima di tentare di eseguirla. Questa area di contesto contiene tutte le informazioni necessarie per eseguire query SQL. Inoltre, Oracle crea intrinsecamente un cursore (puntatore) ad esso. Quindi, in Oracle, i cursori sono potenti e capaci, poiché vengono utilizzati anche dal DBMS sottostante.

T-SQL, d’altra parte, considera Cursors solo come un riferimento per eseguire il ciclo sui risultati della query o eseguire un’elaborazione seriale. Pertanto, i cursori hanno capacità limitate in T-SQL.

5) T-SQL vs PL-SQL: supporto per la programmazione orientata agli oggetti (OOPS).

PL-SQL consente un forte supporto per OOPS, inclusi ereditarietà e sovraccarico di funzioni.

Al contrario, T-SQL non ha concetti di ereditarietà o sovraccarico di funzioni che ne limitano l’uso come linguaggio di programmazione completo. Per ottenere lo stesso in T-SQL, è necessario scrivere 3 programmi completamente diversi la cui relazione e interoperabilità non sono supportate dal linguaggio.

6) T-SQL vs PL-SQL: ricorsione
La ricorsione è un potente meccanismo mediante il quale un programma può richiamare se stesso ripetutamente, eseguire un determinato compito fino al suo completamento. Un semplice esempio potrebbe essere la stampa di un albero genealogico delle ultime 5 generazioni. Un programma stamperebbe tutti i membri della prima generazione, quindi li selezionerebbe uno per uno, si richiamerebbe e stamperebbe tutti i membri che hanno origine dal membro corrente. Questo è concettualmente facile da capire e programmare.

PL-SQL consente la ricorsione completa, ovvero una procedura/funzione può richiamare se stessa in modo ciclico. Ogni chiamata ricorsiva crea nuove istanze di tutti gli oggetti dichiarati nella procedura, inclusi parametri, variabili, cursori ed eccezioni. Inoltre, ad ogni livello della discesa ricorsiva vengono create nuove istanze di istruzioni SQL. Ciò aggiunge molte funzionalità a PL-SQL, poiché un programma completo può richiamare se stesso in modo ricorsivo.

Al contrario, T-SQL non consente la ricorsione. Nella migliore delle ipotesi, T-SQL consente solo a una query SQL di richiamare se stessa ripetutamente finché non vengono ottenuti tutti i risultati. Viene eseguito tramite Common Table Expression (CTE), che può fare riferimento a se stesso. In questo modo, il CTE esegue ripetutamente, restituisce sottoinsiemi di dati, fino a quando non restituisce il set di risultati completo.

I numerosi fattori che guidano la decisione T-SQL vs PL-SQL e le Differenze fra PL-SQL e T-SQL possono essere riassunti nella tabella seguente:

(fonte)

Innovaformazione, scuola informatica specialistica promuove la cultura da sviluppatori. Per gli ambiti riguardanti le Differenze fra PL-SQL e T-SQL troviamo i seguenti corsi per aziende:

Corso Oracle PL-SQL

Corso SQL-Server DBA

INFO: info@innovaformazione.net – tel. 3471012275 (Dario Carrassi)